找回密码
 立即注册
搜索
查看: 448|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[神秘世界] 为何不能利用闪电发电?【1P】

[复制链接]

区版勋章 - 区版勋章

灰铜v1_05蓝铜v2_05蓝铜v1_05紫银v2_04绿金v1_01灰金v1_05绿银v1_01紫铜v1_05绿铜v3_05紫银v1_02蓝银v1_05绿银v3_05绿金v3_05宝血灵晶红铜v1_05

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-18 16:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 lshen321 于 2015-4-18 16:26 编辑

从纯电荷角度考虑的话,每次闪电的能量平均只有50亿焦耳,假设在传输和存储过程中的损失为零,这也仅相当于不到1400千瓦时的能量。

  据英国《独立报》网站4月11日文章,全球一年的闪电次数约为14亿次,其中只有约25%是地面闪电,其他大多数是云内或云间的闪电,无法利用。另外,假设可以百分之百利用所有闪电,而且在捕捉、传输和存储过程中没有任何损失,那么一年收集的电能为4900亿千瓦时。

  2009年,全球使用了约20万亿千瓦时的电,是所有可利用的地面闪电所含电能的40多倍。这就是说,所有我们可以捕捉的闪电仅可供全球使用9天。

  但是,还有更多原因。如果你想看看捕捉这些闪电会花费多少钱:

  为了捕捉每次地面闪电,我们必须在全球范围内建很多高塔(想象一下巴黎埃菲尔铁塔)。算下来地球表面2亿平方英里的面积中每平方英里就要建一个这样的塔。

  捕捉闪电电能的设备必须能应对极大的瞬间电流。为此,需要使用很粗的导电棒以及超重型电路和超级电容器。

  尽 管我们尚未开发出这种电能存储技术,但假设我们能够做到,另外再假设能量系统是百分之百高效的(大多数电能系统在最佳状态下也只有不到70%至80%的效 率),然后我们可以设想一下每个塔和电容器的费用约为35万英镑。这样一来,光地面设备(不考虑海洋版本设备的额外成本)的费用就高达67万亿英镑。更不 用说安装成本、常规维护以及连接所有高塔的高压输电线路网的费用了。

  相比之下,一小时的阳光就可以产生供我们使用一年的电能!我们可以从太阳获得很多能量,我们只需利用房顶来积聚我们所需的能量。

  现在,我不禁想问一个问题:“为什么我们不把所有的房顶都用太阳能板覆盖呢?”
插件设计:zasq.net

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-5-30 07:56 , Processed in 1.889439 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表