找回密码
 立即注册
搜索
查看: 942|回复: 1
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[转帖] 英雄志,始终难以超越金古

[复制链接] [已阅至2楼]

 成长值: 34860

绿铜v3_04灰铜v1_05灰金v1_05绿银v3_04紫铜v1_05绿金v1_01绿金v3_02

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-3-18 13:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

金庸封笔古龙逝,江湖唯有英雄志。这个评价未免过高了,但在同时代的新武侠作者中,他的作品却是佳品。如果我没有读过金庸古龙,也许会奉此书为经典。


第一卷西凉风暴,血色弥漫,疑以为是古龙式的侦探武侠。随着越来越深入的阅读,才发现作者想要写一部“史诗级”的作品。固然此书被誉为是具有“清明上河图”的风貌,称其为“古典之性格”、“后现代之结构”的巨著。但,从后期的阅读中,称作者“志高才疏”一点也不过分。四种性格的主角,毅然想与《天龙八部》比较。但,作者却无天龙一样的大局观,所谓的巨大阴谋,结束的草草。虎头蛇尾是这本作品最大的失败。当然,后几卷很有可能是代笔。作者的写作风格是多条线交汇,有点像昆汀·塔伦蒂诺拍电影的手法。说实话,英雄志我看到的更多的是天龙的影子。英雄志,新瓶装旧酒而已。


这是作者的第一本长篇小说,为此准备的多年。可以说多年磨一剑,作为一个新人能写成如此,已是相当不易了!《天龙八部》是金庸的巅峰之作,而且多次修改。拿英雄志和它比的确没有可比性。而且一本作品看的是它富含的思想性,而非单纯的剧情与文笔。就此而言,英雄志属于佳品,而非上品。他写的不痒不痛,毫无新意可言。说它是佳品,是因为虽然不痒不痛,但绝非浅薄。此书整体沉闷,悲剧色彩太重。让人读的很不舒服。武功方面,也不算有什么创意。如果武侠是一个门派,孙晓绝对是出色的弟子,却没有开宗立派的能力。


宏观而言,孙晓起笔阔,布局宽。这就注定这本作品难以驾驭。我是看到第十九卷果断弃书的,我觉得从第十八卷开始就有人代笔吧!说实话,看到第十八卷,我更多的是愤怒。从卢云失踪,整个故事戛然而止。让我想起了《神雕侠侣》中小龙女失踪,想起了《倚天屠龙记》郭襄与张君宝写完后戛然而止。应该是,作者是想从新人中引出旧人,这种写法最明显的特色就是“穿线”。将以前不起眼的小细节做整理,然后穿起来,从而开辟新剧情。英雄志也没有脱离这个步骤,只是这个“穿”的技术实在不咋的。四个主角的性格处理的并不好,尤其是卢云,更多的是“重生”。如果作者说的那样,观天云海是因,后期会结出果。我倒觉得对这本作品处理还算出色。只是,第十八卷之后,书中废话太多。想要的剧情总是不出来,质量直线下降。


宏大的作品,固然大局观很重要,但细节也是不能忽略的。前半部分是四位主角性格的塑造,可以说很成功。如果作者要修订,那么,细节方面不合理不合情的东西就应该好好改的。有些东西合情未必合理,有些合理未必合情。正如《水浒传》一样,多少英雄是被梁山的英雄“逼”上去的?英雄志有些东西不必牺牲,就不要让它牺牲了!文笔的话,前期一般,中期优秀,后期——惨不忍睹啊!以剧情体现角色的性格,似乎是惯用手法。


金庸之后,难出大师。那个时代,武侠作品百家争鸣,金庸一枝独秀。将武侠达到了一个巅峰。可以说,成也金庸,亡也金庸。而就在金庸封笔不久,便冒出来一个叫“古龙”的家伙。古龙前期作品一般,中期以达到“四大天王”的级别,但还不到开宗立派的地步。直到后期的一些作品,才真正的算是“开宗立派”。甚至在一些武侠迷眼中,金庸不如古龙。金庸的是“博”,而古龙的是“奇”。金古之后才可以说已无“武侠”了!温黄固然可以称为一个时期,但黄易走的是玄幻路线,温瑞安是古龙推理式武侠的延续。深度不足宽度太广。如果硬要拿他们和金古比,那么,他们都未超越金古。英雄志也失败了,它没有超越金古。或者说,根本就没必要超越他们。如泥人的《江山如此多娇》,不失为一部好武侠!有人说如果《江山》去掉情色部分,不失为一部佳品。我倒觉得,真要是去掉的话,那么就失去了原味,就像阉割品,还有什么观赏性。正如著名作家马伯庸所言:“说起武侠新思路,又想起《江山如此多娇》了。金古之后,思路之超绝,未有能超此书者,可惜TM太监了。”

虽然我对英雄志是持批评的态度,但我却认为它不失为一部佳品。不读真的很可惜。


插件设计:zasq.net

 成长值: 31130

灰铜v1_05绿铜v3_05绿金v1_01绿银v3_05紫铜v1_05绿金v3_04紫银v2_01

沙发
发表于 2017-3-18 13:49 | 只看该作者
许多人吹捧《英雄志》,但是我看不咋地。
管理员已阅至此楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群323389227 )

GMT+8, 2024-12-12 16:08 , Processed in 1.583085 second(s), 52 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表