找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1405|回复: 1
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[转帖] 网文小说可读性的探讨(二)

[复制链接] [已阅至2楼]

 成长值: 34860

绿铜v3_04灰铜v1_05灰金v1_05绿银v3_04紫铜v1_05绿金v1_01绿金v3_02

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2017-3-19 08:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
今天和大家一起探讨的是何谓精品。也许各人对于经典或精品的理解不一,但是网文中一定是有精品的,这个我自始至终坚信。这里和大家分享下我心目对于网文小说精品的若干评价标准,也算是抛砖引玉吧。

A、在国内开创某一流派的作品。比如《飘渺之旅》开创的修真流,比如《无限恐怖》开创的无限流,比如《鬼吹灯》开创的盗墓流。类似此种于无路中劈开一条路的开拓和创新精神,不管文笔如何,正是我最欣赏的。这种作品,这种创新,真真是千中无一,因为它告诉后来者,哦,原来网文小说还可以这样写,还可以写这样的东西,后来者尽管可以在新路上开拓纵横,但是,要是撇开最开始的创新,那就是祖宗都没了,何来后人。

B、在某一流派或领域中十分杰出的作品。这个就有些仁者见仁智者见智了,我不愿在这个问题上多谈,因为太容易起争议,比如很多早期甚至现今被很多人推崇的书,在我看来,就是一坨屎。其实说起来也简单,那就是:尽量让你的年龄经验阅历慢慢增长以后去评价,尽量让更多的人去评价(甚至跨国界),让时间去洗刷,自然真金即现。

C、让你能沉浸品读、阅世间人情冷暖、读世人千情百态的书。这个标准,准备在主贴三再进一步展开算了。也许有朋友会说,你可别用《红楼梦》的标准来要求啊,其实,用文字来表述的作品,不管是传统的精雕细琢的爬格子,还是现今的日写万千字的网文,最高的标准都应该是这个。

今天最后提的是,可读性和文学性的问题,对于网文,这两者可以交叉,但不能等同。打个最简单的比方,我这段时间不爽,我就是想要看一本打怪杀杀杀,神挡杀神、佛挡灭佛的爽书,那么对于我来说,哪怕这本书的文学性是零,但是对于这个时间的我来说,可读性却是很高哈哈。

今天结束,下次再聊。
插件设计:zasq.net

青铜会员 - 等级≥州判

楼主
发表于 2017-3-19 22:47 | 只看该作者
嗯,经典可以是爽文,爽文未必是经典。
管理员已阅至此楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群323389227 )

GMT+8, 2024-12-12 01:22 , Processed in 1.302080 second(s), 53 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表