《窃明》和《1851》一比简直是渣一般的存在

只看该作者 · 发表于 2012-2-29 11:21

终于读了N多人推荐的大作《窃明》
终于在满怀希望之后，非常失望。
窃明几大败笔
1. 广宁军大败，返回广宁清除叛徒之前，基本可以不看。
白开水一样的文笔，白开水一样的叙述，弱智的情节。
但这些东西居然占据了3章，整整3章34节。
2.大段突兀的狗血爱国桥段，窃明全文到处突兀的来一段作者各种评价，议论；
核心内容就是表现其强悍的民族主义情绪，除了迎合，还是迎合。
很连贯的阅读被打乱，所以落了下乘。
建议作者抒发情绪可以单独开文，写小说要适可而止。
3.窃明的精华是新的军事制度，但所占篇幅不足。
4.主人公的干部队伍，过于廉洁，高效。
5.对宗教认识过于肤浅，过于中国式的趋利避害化

相比而言1851之远东风云就大为可观
作者深刻的自省精神，才是这个民族的宝贵财富
文笔流畅，废话很少；
气势恢弘，涉及军事，政治，宗教的全方位变革；
作者对于人本身的思考，有启迪意义；
缺点
黑色幽默横行，个别桥段过于精彩，让我们看别的书总是那么挑剔
比如左宗棠在海京……

总之，窃明如果删除一半的文字，会是一部很好作品。
但作者之间思考程度的差距，决定了作品的差距